Internet-heute

internetenau der Besitzer dieses Zombi-PCs gehört bestraft.
> Die meisten Anwender nehmen es überhaupt nicht ernst, daß Ihre PCs
> extrem vervirt sind.
Anscheinend. Man sollte aber nicht nur die Anwender in die Haftung
nehmen, sondern auch die Zugangsprovider. Die verdienen ja an einer
Spam-Schleuder, und kümmern sich einen Scheißdreck darum, die
abzuschalten. Mach Zugangsprovider sperrt inzwischen schon ausgehende
Verbindungen auf Port 25, weil’s ja auch Port 587 gibt (submission),
aber viele Mail-Server-Betreiber haben von Port 587 noch nie etwas
gehört. Oder als der Sasser-Wurm unterwegs war: Der Port, auf dem der
angegriffen hat, muss wirklich nicht durch das ganze Internet
geroutet werden.
Die Politik könnte da schon etwas tun. Das BSI in Deutschland hat
z.B. das Know-How, solche Regeln aufzustellen. Wer sich als
Zugangsprovider nicht an die Regeln hält, wird abgeklemmt, bis er
wieder kooperiert. Wer sich als Privatmann einen Virus einfängt, wird
abgeklemmt, bis der Virus vom Rechner ist (und das soll dann ruhig
Geld kosten, das nachzuweisen). Wir lassen ja auch keine Schrottautos
auf den Straßen fahren, die keinen TÃœV haben. Und eine allgemeine
Betriebsgenehmigung gibt’s auch, auch wenn die nicht unbedingt
besonders brauchbar ist (wie die ADAC-Crashtests mit den chinesischen
Schrottbüchsen gezeigt haben). Vielleicht sollte man die
Betriebsgenehmigung für Betiebssysteme dem CCC überlassen, denn wenn
das der TÃœV Rheinland macht, bekommt sicher auch Windows 2k ohne
Sasser-Patch die Plakette.