ess.com/2008/03/25/geert-wilders-sauer-auf-niederlandischen-auslandssender/”>internetst total(itär)er Blödsinn.
Wenn du meinst. Und was ist mit den Leuten die den Holocaust leugnen,
denjenigen die glauben das die CIA die Anschläge vom 11. September
ausgeführt hat? Es gibt genug Menschen auf dieser Welt die diesen
Leuten gehör schenken und glauben
Diese ganzen Verschwörungstheorien die es im Netz gibt…glaubst du
nicht das es Leute gibt die diesen Sch**ß glauben?
> Wer entscheidet das? Du? “Der Staat”? Mullah Büssow?
Das Grundgesetz! Volksverhetzung ist verboten.
> Ich verrate Dir was - niemand, außer mir entscheidet, was ich
> mir im Internet ansehe. Wer sich anmaßt, mir diese Entscheidung
> abzunehmen, gehört weg.
Demnach würdest du also zb. Kinderpornos im Netz legalisieren?
> *LOL* Und wieso dürfen dann Rassisten wie Beckstein, Koch oder
> Schönbohm immer noch die politische Landschaft mit ihrer Existenz
> verunreinigen?
Weil sie schlau genug sind und wissen was sie sagen dürfen und was
nicht.
> Zensur ist ein untrügliches Anzeichen eines totalitären Systems,
> egal, welches Deckmäntelchen zur Rechtfertigung dient.
In diesem Fall lautet das Deckmäntelchen, wie bereits oben werähnt,
das Grundgesetz.
internet, ich zahle isdn 300 ääähm 54 dm glaub ich, flatrate 79 dm und
> tdsl zusätzlich nochmal 9.90 dm monatlich… macht summa sumarum
> 142.90
> dm, fehler bitte korrigieren :o)
>
> so wie es hier ja mal im heise-ticker stand, soll es tdsl demnächst
> auch für 39.90 dm für analoge telefonanschlüsse geben. zuzüglich
> noch
> flatrate oder normal t-online gebühren, wenn ich das so richtig
> behalten habe 
> also für insgesammt 118.90 dm :-))
Sind nur 29,90 für T-DSL, aber du hast die 24,80 T-Net Grundgebühr
dabei vergessen. Macht summa summarum 133,70. Ist also soviel günstiger
als ISDN auch nicht mehr, aber dafür hat man dort mehrere Rufnummern
u.a. auch für Fax und andere Dienstleistungen, die im analogen Netz
(Rufnummernübermittlung, Rabatte an Sonntagen etc.) wieder extra
kosten.
Wenn ich bei all dem Telekom Wirrwar was falsch verstanden haben
sollte, bitte ich um (freundliche) Aufklärung.
Man sieht sich
Hassashin
internetbt Leute die seeeeehr leicht zu beeinflussen sind. Und diese
> Leute muss man vor solchen Seiten schützen.
Das ist total(itär)er Blödsinn.
> Du verpasst ja auch nicht
> wirklich was wenn du rechte Seiten nicht zu sehen kriegst.
Wer entscheidet das? Du? “Der Staat”? Mullah Büssow?
Ich verrate Dir was - niemand, außer mir entscheidet, was ich
mir im Internet ansehe. Wer sich anmaßt, mir diese Entscheidung
abzunehmen, gehört weg.
> Des
> weitern bin ich der Meinung das Meinungsfreiheit zwar ne feine Sache
> ist, allerdings darf sie nicht dazu missbraucht werden um Fremdenhass
> zu verbreiten.
*LOL* Und wieso dürfen dann Rassisten wie Beckstein, Koch oder
Schönbohm immer noch die politische Landschaft mit ihrer Existenz
verunreinigen?
> Dies Art von Zensur tut keinem weh…
Zensur ist ein untrügliches Anzeichen eines totalitären Systems,
egal, welches Deckmäntelchen zur Rechtfertigung dient.
Sam Lowry
internet ich zahle isdn 300 ääähm 54 dm glaub ich, flatrate 79 dm und
> tdsl zusätzlich nochmal 9.90 dm monatlich… macht summa sumarum
> 142.90
> dm, fehler bitte korrigieren :o)
>
> so wie es hier ja mal im heise-ticker stand, soll es tdsl demnächst
> auch für 39.90 dm für analoge telefonanschlüsse geben. zuzüglich
> noch
> flatrate oder normal t-online gebühren, wenn ich das so richtig
> behalten habe > also für insgesammt 118.90 dm :-))
Da kannst du noch die Grundgebühr für Analoge Anschlüsse
draufrechnen (23,80 MwSt), dann liegst du beim selben preis.
Dann doch lieber gleich ISDN anschaffen, darauf ist die
Telekom ja auch aus, die wollen ihr Technik loswerden bevor
neue Sachen kommen. Die T-DSL Leitung mit 768 KBit finde ich
im Gegensatz zu den Möglichkeiten von ADSL (6-8 MBit) allerdings
eher mager.
mfg
Natto
internetal ja nicht, dass alles mit TDSL 12x schneller wird. Ich
> habe
> TDSL seit letzten Freitag und bin etwas enttäucht über die
> Performance,
> die ich nun habe. Zu Hauptzeiten, also am frühen Abend komme ich so
> auf
> 10-12k/s. Später am Abend sind es mal so um die 20K/s.
> Nun ich habe auch die T-Online Flatrate und bin sehr zufrieden
> damit.
> Wenn TDSL mehr als 9,90 DM kosten würde, so würde ich es wieder
> abschaffen. Das Netz gibt die Performance einfach nicht her.
> Früher was ISDN der Flaschenhals, nun ist es das Netz selbst.
>
> Vielleicht hat einer andere Erfahrungen genacht
>
OOOOPS!
Da bist Du aber richtig langsam dran - ich habe eben schon etwas andere
Erfahrungsberichte gehört. Möglicherweise ist eben ausgerechnet der
Server an dem Du dran warst etwas lahm drauf. Sicher ist jedoch, daß
TDSl nur so schnell Daten empfangen kann, wie sie Dir der Server
liefern kann. Möglicherweise ist href=”http://forum.chip.de/windows-vista/internet-langsam-1014549.html”>bei Dir auch nur etwas falsch
konfiguriert…
Schau doch mal bei www.adsl-support.de vorbei - vielleicht können die
Dir weiterhelfen…
mfg Sindi
ers-proposes-jail-time-for-using-neighbors-unsecured-wi-fi/”>href=”http://jozz70.wordpress.com/2008/03/25/internet-payment-system/”>internetWie gesagt, wenn ich alle Mails direkt auf den Mailserver leite, dann
> > ist es kein Problem diesen lahmzulegen. Wenn ich aber 1 oder 2
> > Gateways davor schalte, dann hat SPAM keine Chance.
>
> Im Falle eines großen Angriffs, habe ich dann einen DOS.
> Die heutgen Spamfilter sind viel zu langsam, wenn es um einen
> richtigen Großangriff geht.
Die erste Front eines Spamfilters ist eine RBL, die schon vor dem
HELO die IP-Adresse abklopft, und ggf. zurückweist. Gerade bei einem
Großangriff ist das sehr wirksam, und hält das System durchaus
halbwegs am Laufen. Man kann noch im Firewall die NACKs von Port 25
ausfiltern, dann bekommt der Spammer gar nicht mit, dass seine
Verbindung untergegangen ist, und er wartet ewig auf das SYN.
> Die großen Botarmeen im Internet sind zahlreich. Ich habe nicht
> genügend Platz und Geld um Abwehrsysteme einzurichten, die
> hunderttausende Zombiesysteme abwehren können.
Ja, stimmt schon. Irgendwo muss der Staat auch Verantwortung
übernehmen.
internetenau der Besitzer dieses Zombi-PCs gehört bestraft.
> Die meisten Anwender nehmen es überhaupt nicht ernst, daß Ihre PCs
> extrem vervirt sind.
Anscheinend. Man sollte aber nicht nur die Anwender in die Haftung
nehmen, sondern auch die Zugangsprovider. Die verdienen ja an einer
Spam-Schleuder, und kümmern sich einen Scheißdreck darum, die
abzuschalten. Mach Zugangsprovider sperrt inzwischen schon ausgehende
Verbindungen auf Port 25, weil’s ja auch Port 587 gibt (submission),
aber viele Mail-Server-Betreiber haben von Port 587 noch nie etwas
gehört. Oder als der Sasser-Wurm unterwegs war: Der Port, auf dem der
angegriffen hat, muss wirklich nicht durch das ganze Internet
geroutet werden.
Die Politik könnte da schon etwas tun. Das BSI in Deutschland hat
z.B. das Know-How, solche Regeln aufzustellen. Wer sich als
Zugangsprovider nicht an die Regeln hält, wird abgeklemmt, bis er
wieder kooperiert. Wer sich als Privatmann einen Virus einfängt, wird
abgeklemmt, bis der Virus vom Rechner ist (und das soll dann ruhig
Geld kosten, das nachzuweisen). Wir lassen ja auch keine Schrottautos
auf den Straßen fahren, die keinen TÃœV haben. Und eine allgemeine
Betriebsgenehmigung gibt’s auch, auch wenn die nicht unbedingt
besonders brauchbar ist (wie die ADAC-Crashtests mit den chinesischen
Schrottbüchsen gezeigt haben). Vielleicht sollte man die
Betriebsgenehmigung für Betiebssysteme dem CCC überlassen, denn wenn
das der TÃœV Rheinland macht, bekommt sicher auch Windows 2k ohne
Sasser-Patch die Plakette.
> also, ich zahle isdn 300 ääähm 54 dm glaub ich, flatrate 79 dm und
> tdsl zusätzlich nochmal 9.90 dm monatlich... macht summa sumarum
> 142.90
> dm, fehler bitte korrigieren :o)
>
> so wie es hier ja mal im heise-ticker stand, soll es tdsl demnächst
> auch für 39.90 dm für analoge telefonanschlüsse geben. zuzüglich
> noch
> flatrate oder normal t-online gebühren, wenn ich das so richtig
> behalten habe > also für insgesammt 118.90 dm :-))
Aaaalso: ausgerechnet hab’ ich mir das auch noch nicht, also laß’ ich
Deine Zahlen ‘mal so stehen, Berechnungsgrundlage ist aber richtig so.
Lediglich bei der Analogvariante musst Du eben noch die T-Net
Grundgebühr addieren, liegt bei ca 25.- DM, glaub’ ich. Und ausserdem
kostet die Analog-TDSL-Variante “nur” 29,89 DM Aufpreis…
mfg Sindi
> Und was sperren wir sonst noch? FTP? Filesharing vielleicht? Alles
> Sachen gegen die man mit Zensur vorgehen muss ™!
Also, ich find’ auch nicht gut, dass man solche Maßnahmen ergreifen
muss, aber das Problem ist das SMTP-Protokoll: Mit Port 25 kann ich
sowohl Nachrichten über meinen Provider versenden (gut) als auch
direkt Mail beim Empfänger ausliefern (schlecht). Zwar gibt es
Erweiterungen für SMTP, die das Ganze schön wasserdicht machen, und
es Spammern mit ihren Bot-Netzen schwer machen, ihren Müll abzuladen,
aber diese Erweiterungen muss man offenbar sehr strikt “verordnen”,
weil sich keiner dran hält.
Port 25 für eine Dial-In-Maschine sperren wäre kein Verlust, wenn
jeder Mail-Server Port 587 für’s Versenden offen hätte, und
Mail-Clients diese Adresse auch als erstes anbieten würden. Wer einen
eigenen SMTP-Server betreiben will, hat mit einer dynamischen
IP-Adresse eh wenig Glück (wo kann man da heute noch Mail hin
verschicken?), der kann sich dann eine feste IP-Adresse mieten, und
darüber geht natürlich Port 25 in alle Richtungen. Und es gibt ja
auch schon ISPs, die das so machen.
> > > minderwertige Zwangsbeglueckung
> > Wer zwingt Dich, Dich da “beglücken” zu lassen?
> GEZ
Die zwingt Dich vielleicht zum *zahlen*, *ansehen* mußt Du Dir das ja
nicht.
> Wenn du Armle**hter auf Karl Moik stehst ?
Das nicht. Aber auch nicht auf GZSZ.
> > In übrigen ist das Spielen mit faschistischen Klischees gefährlich.
> > Das sollte man sich dafür aufheben, wo es tatsächlich soetwas wie
> > Gleichschaltung gibt.
> Schon vergessen ? Die Öff.Rech. wollten ja mal Gebühren für jeden
> Internet-fähigen PC , und ganz vom Tisch ist das nicht !
> Es geht hier nicht darum den Öff. Rech. platt zu machen
Ach, nicht?
> sondern das
> permanente Wuchern zu stoppen.
Und was hat das mit “Heim ins Reich” zu tun?
Ich würde mich über ein bißchen logischere Argumentation freuen.