Internet-heute

internet-tarif.de/2008/04/14/mobiles-internet-wird-schneller-als-dsl/”>internetsollten die Nutzer für Inhalte im Web bezahlen?
Warum nicht?
Natürlich, um
> den
> Aufwand derjenigen auszugleichen, die die Inhalte produzieren.
Eben.
>
> Aber eigentlich sollten die Provider und diejenigen, die die
> Leitungen
> zur Verfügung stellen, die Inhalte bezahlen, denn diese sind
> schließlich der Anlaß, warum Nutzer die Leitungen benutzen (und
> dafür
> nicht nur in Deutschland eigentlich viel zu viel bezahlen) und
> Providerdienste von Inhalteanbietern genutzt werden.
Das ist natuerlich ein denkbarer Ansatz, aber gar zu weit wuerde
ich den nicht denken. Wie sollen denn die Provider die Qualitaet
der Inhalte geeignet vergueten?
>
> Die Inhalte stellen den Wert im Internet dar. Und zwar nicht allein
> für
> die Nutzer, sondern für die Leitungsanbieter! Ohne Inhalte keine
> Internet-Nutzung. Deshalb: Ausgleich für die Inhalte-Anbieter.
Na ja, man kann als Anbieter Einnahmen fordern. Auf alle Faelle
moechte j e d e r Anbieter irgendwie profitieren. Das muss
jetzt nicht unbedingt bare Muenze sein. Positive Rueckmeldungen
auf das eigene Angebot sind eine sehr starke Waehrung.
Betriebe finden ueber Ihr Angebot moeglicherweise geeignete
Interessenten fuer offene Stellen usw., usw.
Die Frage der Bezahlung fuer bestimmte Inhalte (meinethalben eine
Recherche in einem Zeitungsarchiv) wird im grossen Massstab
kommen, sobald die Voraussetzungen fuer das beruehmte Micropayment
gegeben sind.