Internet-heute

internetwachsende Einfluß von Bürokraten und Anwälten auf das Internet
> gibt
> mir ziemlich zu denken. Die ganzen Diskussionen die Augenblick so
> laufen gehen ja dahin, daß das Internet genauso reguliert wird wie
> die
> reale Welt.
>
> Fehlt nur noch, das es demnächst Grundbesitzsteuer für Domains,
> Baugenehmigungen für WebSites und notarielle Eintragungen von
> Domainregistrierungen gibt. Nur damit die Anwälte und Bürokraten
> mitverdienen können.
>
> Ich denke man sollte zusätzlich zum exisierenden Internet ein
> OpenNet
> aufbauen, dass ohne diesen ganzen Regulierungskram auskommt (bis
> auf
> das technisch nötige), ansonsten sollte nur das Prinzip “first come
> first serve” gelten und die Regel, dass Behörden und Anwälte leider
> draußen bleiben müßen. Die verklagen sich dann im Internet
> gegenseitig
> solange bis es ganz kaputt ist weil alle Links verboten, alle
> Inhalte
> zensiert und alle Domains einen unklaren rechtlichen Zustand haben
> (wie
> kinder.at oder bucher.de…).
Zustimmung, das DNS-Basierte Internet, speziell WWW ist so gut wie tot.
Zumindest in Deutschland.
Die Anwälte, Firmen und die Regierungen haben es sich vereinnahmt und
es ist zwischenzeitlich so weit das man besser keine Homepage hat
falls man nicht verklagt werden will. Oder man liest sich durch
1000 Seiten wiedersprüchlicher Rechsprechung und fragt sich ob man
jetzt vor klagen aus dem Ausland sicher ist.
Es macht einfach keinen Spaß mehr sich damit zu beschäftigen, und dies
ist genau der Zustand denn die Herrscher (Politiker) und ihre
Hohenpriester (Funktionäre und Juristen) haben wollten.
Ein Medium in dem jeder schreiben kann ohne sich des Wohlwollens
derer zu versichern die hier das sagen haben muß ihnen viele Schlaflose
Nächte bereitet haben. Und die Umfunktionierung dieses,
ehemals Freien, Mediums in dieses ekelhafte eCommerz
Koof-mich-klich-2mal-ich verscherbel deine Daten Netz in dem das recht
des Stärkeren Umsatzes gilt, unterstütze ich sicherlich nicht.
Was kommen muß ist der weggang von dem DNS-System zu einen nicht zu
kontrolierenden Peer-to-Peer Netzes, selbst wenn es technisch eine
Schlechte Lösung ist. Außerdem muß es Annonym sein, die
Personaliesierung ist ebenfalls der Tod eines freien Netzes.
Die Politiker müssen Freudentränen geweint haben als die ersten Fälle
von Kinderpornographie und Rechtsextremismus auftauchten.
Und bei den Unrechtsurteilen zugunsten der Firmen und Anwälte sowie
der rechtlichen Bestätigung von Serienabmahnungen müssen die Sektkorken
nur so geknallt haben, denn die verunsicherung ihrer
unmündigen Bürger ist scheinbar das oberste Ziel einer für die Deutsche
Führung (Parteien aller Farben)nützlicher Rechtsprechung.
Meine Güte, kotzen mich das alles an. Dabei hat es so schön angefangen.
Gruß
Sergil,
in keinesfalls stiller Trauer