internetefangen wird, das internet zu zensieren, verliert es seinen
charackter.
was das internet so faszinierend gemacht hat, ist doch, dass jeder das
veröffentlichen konnte, was er wollte. wird jetzt einiges zensiert, so
ist das vielleicht noch zu verkraften, aber es wird nicht dabei
bleiben!
zensur macht aus dem internet ein dem fernsehen ähnliches medium:
>
> > das SP2 von WinXP beschränkt die Anzahl der Verbindungen(Damit sich
> > Würmer nicht mehr so schnell verbreiten können
> > …
> > Kann man mit Patch oder Registry-Änderungen wieder rückgängig machen
> > > http://www.heise.de/security/news/meldung/49536
>
> Kannst Du nur Bullshit schreiben, oder die Newsmeldung auch LESEN?
Heute irgendwie unlocker drauf?
Ich hab den Artikel doch verlinkt, jeder kann sich doch
informieren…aber nein, ein Christian Stieber will sich künstlich
aufregen
> Beschränkt *halboffene* Verbindungen
Uiuiui! Da hab ich doch glatt ein “halboffen” unterschlagen
Boah, was bin ich doch für ein gemeiner Troll!
Das ändert natürlich alles völlig
Was hätte man jetzt bloss ohne diese Richtigstellung gemacht?
Danke, Christian, vielen Dank!
> — das sind Verbindungen
> die gerade aufgemacht werden. Also quasi wie das Öffnen einer
> Tür — die Anzahl der Türen die sich gleichzeitig bewegen
> dürfen ist beschränkt; die Anzahl der offen stehenden Türen
> ist nicht betroffen.
offene, halboffene oder was auch immer für Verbindungen:
Die SP2-Massnahme ist IMHO der Grund für die genannten Probleme und
ich halte dieses “Wir können Würmer zwar nicht stoppen, aber
verlangsamen” trotzdem für eine sehr, sehr lustige
“Sicherheitsmassnahme”
Um so mehr als irgendwelche Windows-Mimosen meinen sie sogar so
lustig “verteidigen” zu müssen wie Du es tust
“halboffen” nicht erwähnt=>Troll
Da kennt der Christian nix!
BTW: Wenn ich nur Bullshit geschrieben habe, dann hilfst Du dem
Ausgangsposter jetzt ganz sicherlich bei seinem Problem
http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1
internet,
> Ich habe bei mir Azureus laufen. Wenn es eine weile lief konnte ich
> nicht mehr ins Internet. Ziemlich schnell ist mir bewusst geworden
> das es wohl an den Verbindungen liegt. Mit ein bischen rumprobieren
> kam ich auf einen Wertzwischen 270 und 280 Verbindungen insgesamt.
> Also bei 270 geht noch alles bei 280 dann aber nicht mehr. Jetzt
> meine Frage: Woher kommt dieser Wert (Betriebssystem, Router…) und
> kann ich ihn verstellen?
>
> Hier meine Daten:
> Windows XP Professional SP2
das SP2 von WinXP beschränkt die Anzahl der Verbindungen(Damit sich
Würmer nicht mehr so schnell verbreiten können. Unter Windows kann
man Viren offensichtlich nicht verhindern, sondern nur verlangsamen.
So eine Sicherheitsphilosophie hat wirklich nur eine Firma. Soviel
Flame muss sein)
Kann man mit Patch oder Registry-Änderungen wieder rückgängig machen
> http://www.heise.de/security/news/meldung/49536
> www.officesystem.at/cont/home_artikelcenter_detail.aspx?siteNo=3
:
> > Und haben seit Ende der 80er nicht *alle* Regierungen
> > dieses Landes daran gearbeitet, die Sozialetats zu drücken,
> > wo es nur geht?
> und hatten sie damit nicht schon immer recht???
Nein, hatten sie nicht. Allerdings fing das schon Ende
der 70er Jahre an, nicht erst Ende der 80er. Die Strukturkrise,
die uns die Millionen Erwerbslosen beschert hat, haengt mit
diesem Druecken von Sozialleistungen direkt zusammen.
Kurz vor seiner Machtergreifung mittels FDP-Ankauf toente
Kohl: “1,5 Millionen Arbeitslose sind genug. Treten Sie
zurueck, Herr Bundeskanzler.” (Bundeskanzler war damals
Helmut Schmidt - mit dem Sozialabbau hatte der auch schon
etwas angefangen).
Bis 1989 hatte Kohl diese Zahl praktisch verdoppelt - dann ging
es erst richtig los.
> inter
> nichtstudierterakzeptabelverdiener.
Ist mir egal, ob einer studiert hat und der Verdienst sei
gegoennt. Ich bin eher Besserverdiener ™, aber den giftigen
Sozialneid meiner Standesgenossen auf jedes arme Schwein, das
ein paar Pfennige Sozialleistungen bekommt, teile ich nicht.
a^2
internet den 80ern sind die Studenten *eine* der sozialen Gruppen,
> denen es
> nicht gelingen will, sich mit anderen benachteiligten Gruppen in
> Beziehung zu setzen. Wie auch? Die meisten Erstsemester imaginieren
> sich bereits vor dem ersten Referat als zukünftige
> “Besserverdiener”
> und das prägt ihr Verhalten.
Nun, da habe ich offensichtlich woanders studiert. Ich und soweit ich
zu sagen vermag, die meisten meiner Bekannten, die studiert haben,
haben sich nicht als zukünftige Elite der Besserverdiener gesehen.
>
> Wenn es die Massen sozial denkender Studenten - insbesondere der
> naturwissenschaftlichen Fachrichtungen - gibt, wo bleiben dann ihre
> Aktionen und wo verschaffen sie sich Gehör?
Man kann nicht alle zwanzig oder dreissig Jahre in Deutschland eine
neue Studentenrevolution erwarten. Studenten sind Menschen und spiegeln
als soziale Gruppe natürlich auch teilweise den berühmten Zeitgeist
wieder. Die 68iger Jahre waren AFAIK eine Zeit, in der gerade auch
(utopische) Gesellschaftmodelle diskutiert bzw. propagiert wurden, die
ein gerechteres und besseres menschliches Zusammenleben ermöglichen
sollten, heute aber angesichts der desillusionierenden Erfahrungen, die
mit ihrer realen Umsetzung gemacht wurden, als diskreditiert gelten.
Das in heutigen Augen “ideale” Gesellschaftsmodell scheint ein
kapitalistisches zu sein, (zumindest erwies sich dieses als
wirtschaftlich erfolgreicher, aber auch als menschlicher als
kommunistische oder sozialistische,) dies mag sich auch im Verhalten
der heutigen Studenten, aber auch der übrigen Gesselschaft etwas
wiederspiegeln. Der optimistische, weltverbessernde Geist der 68iger
ist momentan nicht vorhanden. Zudem: müssen es tatsächlich immer
Studenten als soziale Gruppe sein, die den Umbruch einer Gesellschaft
tragen? Damit wären sie tatsächlich eine Elite, wenn auch in diesem
Falle eine geistige und keine materielle….Wo bleiben die Massen
sozial denkender Handwerker?
>
> Während der Studentenstreiks der 90er waren sie nicht aus den
> Ãœbungen
> zu locken. (”Dann krieg ich den Sitzschein nicht, wenn ich da
> hingehe…”)
Waren nicht diese Studentenstreiks gerade studenticher “Lobbyismus”? Da
gings doch um Bafög-Erhöhung, bessere Ausstattung der Unis etc.
>
> Und haben seit Ende der 80er nicht *alle* Regierungen dieses Landes
> daran gearbeitet, die Sozialetats zu drücken, wo es nur geht?
AKAIK ist der Sozialetat immer noch der zweit (oder dritt?)höchste in
Staatshaushalt der Bundesrepublik.
Mathias
> zu wollen. Wo ist denn dann innen?
Die Erde halt. Die Angriffe drohen von Außerirdischen, also von
denen, die z.B. in den 50ern bei Roswell abgestürzt sind, und mit
denen sich heutzutage die Men-in-Black im Area51 (und deren
Außenstelle bei B*e*e*e*d) beschäftigt. Jetzt wollen die kanadischen
MiB halt auch noch ins Inet, ist nur verständlich, oder? Daß SIE
schon lang unter uns sind, weis doch jeder. Und das Internet haben
sie auch erfunden, eine Erfindung, die durch den Roswell-Absturz dann
in die Hände der US-Militärs fiel.
BTW: In welchem RfC ist eigentlich das BOIP
(”Blitzdingens-over-IP-Protokoll”) spezifiziert? Muß ja ein Ziemlich
früher sein. Evtl. 23? “Transmission of Multiple Control Messages”.
Klingt verdammt verdächtig. Und nur 690 Bytes soll er lang sein, das
kann doch nicht stimmen. Sehr sehr seltsam, das…
Daß SIE die Weltherrschaft noch nicht offen übernommen haben, liegt
nur daran, daß die sich die Außerirdischen mit den Illuminaten noch
nicht über sie Universumsaufteilung einigen konnnten und latürnich an
den wackeren Jungs von kanadischen Geheimdienst. Alles Klar?
Aufklärend: Michael
(Ja, ich halte diese Erklärung für genauso plausibel
internetacky (gilgamesch@mac.com) schrieb am 21. November 2000 21:04:
> >
> > > Was die Privaten tun, ist ihre Sache, dafür werde ich nicht
> > > zur Kasse gebeten, bei den ÖR aber sehr wohl.
>
> > Du kaufst keine Sachen die beworben werden?
>
> Das Argument ist ein Schmarrn. Auch wer kein TV schaut oder Zeitung
> liest zahlt für Werbung, sobald er Markenprodukte kauft. Dem kann
> ich mich in Grenzen entziehen, indem ich mein Auto über Reimport
> kaufe, oder das Waschmittel bei Aldi anstatt Persil aus dem
> Supermarkt. Bei Aldi ist die Werbung nämlich weitgehend aus Preis
> herausgerechnet.
ich finde, du bestätigst geradezu das argument. du entziehst dich ja
der finanzierung der werbung, indem du eben so wenig markenprodukte,
nein besser: teuer beworbene produkte kaufst. insofern hast du recht.
aber es gibt eben auch leute, die teuer beworbene produkte kaufen und
keinen fernseher haben.
letztlich geht es auch nicht darum, ob ich die werbung mitbezahle oder
nicht. es geht darum, daß auch die privaten tv-sender finanziert
werden, und zwar nicht von den firmen, sondern von den kunden, was hier
vielfach verneint wird.
> Warum kann man nicht n-tv, einige Dritte, ARTE und Phoenix
> abonnieren und auch nur dafür Gebühren zahlen. Möglich wäre das,
> aber das allgemeine Abkassieren über GEZ ist viel bequemer und hat
> für die ÖR den Vorteil, dass sie sich nicht besonders anstrengen
> müssen.
ich bin auch der meinung, daß man technische möglichkeiten schaffen
müßte, die einen empfang ausschließlich privater tv-sender ermöglichen.
allerdings müßte das dann auch nachprüfbar sein, z. b. verplomben des
gerätes oder so. den allgemeinen versorgungsauftrag sollte man aber
nicht in frage stellen.
internetch verständlich,
>
> während man auf den seitenaufbau wartet oder auf antworten seines
> chatpartners, kann man abwechseln ins tv starren oder in den inhalt
> einer chipstüte.
>
> das einzig gelesene wort ist bei solchen leuten wohl die
> fernsehzeitung.
>
> also ich habe in den letzten 2 tagen 1000 seiten buch gelesen, das
> war kreativ, spannend, lehrreich und hinterlässt nachhaltige
> eindrücke in der masse oberhalb der augen. fernsehen bildet, ja es
> bildet sich das gehirn auf nußgrösse zurück.
Hm, was haste denn so gelesen? Kombiniere: Posting auf heise.de =
1000 Seiten Perry Rhodan (oder sonstiger leichtverdaulicher
Sci-Fi-Schmuh)? Man merke: es kommt manchmal auch auf den Inhalt
an…ich z.B. lese tausend Seiten in 2 Stunden (die Bilderbücher
meines dreijährigen Neffen…)
>
> wenn man einen tv-junkie fragt, was er gestern gesehen hat, dann
> kommt wahrscheinlich nur “ähhh, tja, moment mal”
Und ich hab schon vergessen was ich gerade geschrieben habe, tja so
gehts nämlich Internetjunkies….
>
> volksverdummung, schwachsinn, schmeisst euren fernseher aus dem
> fenster, dann geht es euch besser!!!!!
Dann werd ich mir wohl mal nen Fernseher kaufen wenns mir dann besser
geht…
internetSo ist es, ich habe es schon immer geahnt!!
Das Internet verwadelt treu sorgende Väter in “Heil Hitler” schreinde
Kinder****r und ansonsten keusche Frauen in sexgieriege
Pronsitebetreiberinnen!
Mich wundert es nur, dass der Vatiakn (die letze wahre christlich,
moralsiche Instanz auf diesem Planeten), die Benutzung dieses
Teufelswerks nich schon lange als Todsünde deklaiert hat, sondern seine
Internet-Präsenz immmer weiter ausbaut?
Ich frage mich, warum die benutzung von Newsroups in Texas nicht schon
ein Grund für den Stuhl ist, sondern der amerkanische Wahl(?)kampf
unter anderm mit tollen Websites geführt wurde?
Warum sich unsere Herrscherkaste dazu herablässt quasi “Tür an Tür” mit
Kiderporno-Händlern, Neo-Nazi-Verschwörungstheoretikern,
Linke-Bombenleger-Hippe-Anarchisten und der FDP ihre von Gott gesandten
Prteiprogramme und Diskussionsforen anlegt?
Warum dieses Sodom und Gomorra der Neuzeit noch nicht vom göttlichen
Feuer (bzw. MI5, BKA (esp. Herr Kind), CIA …) niedergestrekct wird,
und jeder der es wagt einen Blick darauf zu werfen zur Salzsäule
erstarrt?
Das frage ich mich wirklich…. und dann werfe ich einen Blick in
meinen Geldbeutel und mir ists auf einmal klar….
Ein erleuchteter
Bruno.H
internet gut damit weil die Fa. zahlt. Ich nutze es noch nicht mal
aus. Das Problem ist das “always online”. Mit gprs ist always online
günstig, wenn man bei den kleinen Datenmengen bleibt. Ich nutze um
die trotzdem langsame Verbindung besser auszunutzen ANT4 ,
Http://ant4.com, als e-Mail Vorschaufenster. Das Prog ist schnell und
man kann -vor dem Download mit dem eigentlichen E-mail client-
ausmisten. kurze Infos bekommt man schon in ANT4 zu sehen. werden die
e-mail-clients so eingestellt, das alle paar min eine anfrage läuft
wirds teuer, je adresse (ich nutze 5) sind es ca 1k. also alle 5min
5k. Das läppert sich. Ohne mails im Postfach zuhaben sind das dann an
einem 10h tag 600k. Knapp 3,6Euro/Tag x 20AT….72 euro für nix.
> Laut Tarifübersicht bei by-Call Zugriff ja lediglich 0,006
Powered by WordPress