Man sieht, dass Du selbst keine Ahnung hast.
> Als man noch mit cp/m und dos sowas wie turbopascal programmierte und
> mit wordstar seine Briefe schrieb, musste man eben die
> control-befehle kennen.
> Ich habe mir als Kind die Muehe gemacht, die Sachen auswendig zu
> lernen, und kann sie heute noch. ^kb ^kk ^kv ..
> Spaeter habe ich dann einen Tag lang das wichtigste zum vi auswendig
> gelernt.
> Der vi ist uebrigens viel logischer als wordstar.
> Z.B. cursorfahren mit hjkl, loeschen mit x und dd, replace mit r etc.
> Also ich liebe meinen vi, besonders weil ich davon ausgehen kann,
> dass ich ihn an jeder kiste finde, die irgendwie unix-kompatibel ist.
es gibt keinen beschisseneren editor als den vi. und das sage nicht
nur ich sondern auch das gros der it experten. vi ist einfach nur
legacy müll!
> dann baue ich mir halt ein bash-alias oder ein shellscript und tippe
> f statt firefox. 
> >
> > > Also firefox ist schneller getippt.
> > >
> > > Und wenn ne applikation verratzt, muss ich nicht hundert Jahre auf
> > > den Bluescreen warten oder einen taskmanager rufen.
> >
> > > $ pkill -9 firefox
> > >
> > > und der Fisch ist geputzt!
> > >
> > > Also was hat hier die bessere useability?!
> >
> > erst mal mit ps anzeigen wie ich das programm abschiesse. da ist mir
> > ein menü 100 jahre lieber
> >
> > > Wohl ganz klar linux, denn die shell ist vielseitiger als jedes
> >
> > > emerge firefox
> > > compile, roedel, roedel und gut.
> >
> > > wer nen lahmen rechner hat sagt lieber apt-get install firefox
> > firefox kommt mit einem installer fuer windows. das ist genauso
> > komfortabel wie apt-get. btw gibts dadurch nur die gängigen pakete,
> > will man etwas exotischere sw installieren muss ich mir die quellen
> > erst mal zusammenkompilieren 1000 bibliotheken installieren und beten
> > das alles geht. das das programms dann auf einer anderen distro läuft
> > ist mehr als zweifelhaft. da lob ich mir die windowswelt.
> dafuer gibts paket-management und im Noftall ./configure,
> dass Dir sagt, was fehlt.
weil es ja jedes programm als paket gibt. dazu kommt noch das ein
redhat paket oft inkompatibel zu einem suse paket ist. nicht mal
unterschiedl. suse versionen sind kompatibel zueinander. horror!
> Uebrigens ist gentoo ziemlich vollstaendig, und ein ebulid ist auch
> recht schnell geschrieben.
> > > Bei windoof muss man erst mal das Programm suchen,
> > musst man immer ausser man kennt das prog. bereits.
> > > kaufen,
> > vorurteil
> Doch, oder hast Du dein M$-Office etwa Raubkopiert? und ein paar
> crackz
> und warez installiert?!!!
open office gibts z.b. genauso fuer windows und auch viele andere
kostenlose programme
> >
> > > installieren,
> > und das bei linux etwa nicht lol
> ja, aber es heist anders:
> make install, apt-get install, emerge, pkg-add, ..
was für eine wortklauberei. schlussendlich heisst es doch
installieren.
> > und sich dan wundern warum die drei anderen Programme,
> > > die man vorletzte Woche installiert hat nicht mehr gehen.
> > absolut bull
> Habe ich schon gehabt. Und desshalb gibts fuer jede dieser
> Drecksapps, die man braucht, und die es nicht unter linux gibt ne
> eigene vmware-box.
da ist dann nicht windows schuld sondern der schludrige
anwendungsprogrammierer.
> >
> > > > > Erinnert Ihr euch noch an die Ankuendigung das MSN viel toller und
> > > > > besser als das Internet werden wird ;-))
> > > >
> > > > war es auch
> > > War es nicht. Es war dreck!
> > >
>
> > > > > 68040, der immer noch vor Lachen auf dem Boden rollt.
> > > >
> > > > aus lachen wird schnell bauchschmerzen, und die haettest du schon
> > > > lange wenn du sehen wuerdest das der linuxzug längst in richtung
> > > > sibieren fährt
> > > Was hast Du gegen Sibirien?
> > > Vielleicht bauen die Russen noch ein paar AKW und heizen da so
> > > richtig ein > > >
> > > Also wirklich, welcher Pinguin faehrt mit dem Zug? Sowas lassen sich
> > > nur Windoof-User bieten.
> > > Linux-User fliegen business-class und zwar in den sonnigen Sueden.
> > und zwar in den irak als menschenmaterial
> Nein, man fliegt z.B. nach hawaii, schaut sich die Uni an, geht
> surfen, und laest sich die Sonne auf den Bauch scheinen.
Na alles ausser arbeiten und geld verdienen. den flug laesst du dir
von deinem daddy bezahlen der ms windows it experte ist.
> Aber als Windows-Freund, bist Du gerne im Irak gesehen - Aufbauhilfe,
> und da werden Firmen aus den USA natuerlich bevorzugt :-))
logo, der irakt bekommt das modernste mobilfunknetz und dazu das
beste betriebssystem. warum sollten sie sich mit weniger
zufriedengeben?
zuerst amerikanische bomben und dann linux, meinst du das wäre gut
gegangen?
internet Baustellen-Toiletten mit Internet-Anschluß soll es in kürze
> auch geben …
>
> Dann kann der Bauleiter endlich ungestört seine mails abholen, ohne
> daß
> irgendein Arbeiter ihm über die Schulter schaut beim lesen.
>
> ======================================
> Ich glaube, wenn
>
> > ROTFL!
> >
> > Als man M$ bei Windoof311 mit dem Trumpet Winsocket erst TCP/IP
> > beibringen musste konte linux das schon lange.
>
> Ach ja? Windows 3.11 kam Ende 1993 auf den Markt.
>
> > Kernel 1.3,
>
> ist von 1995. Kernel 1.0 ist vom März ‘94.
Weiss ich nicht mehr genau. Jedenfals weis ich noch genau, wie ich
mir einige Kartons 3.5-inch-Disketten gekauft habe, und im WS 1994
einen Nachmitag im Terminalraum unserer Uni sasz und sie mit
slackware fuellte.
Es muss eine Ausgabe (vielleicht 2.0) vor slack 3.0 gewesen sein,
weil ich mir die spaeter als cdrom im bundle mit astronomischen
Programmen fuer linux kaufte, weil mir der Diskettenpoker ziemlich
auf die Nerven ging.
>
> > 68040, der immer noch vor Lachen auf dem Boden rollt.
>
> … und offensichtliche Probleme mit dem Langzeitgedächtnis und
> zeitlichen Zusammenhängen hat.
>
> Im übrigen hat man damals einfach ein echtes Unix verwendet … Linux
> war noch nicht so weit.
Also ich konnte mich damals nach einigem skript-gebastele in der uni
einwaehlen…
68040
interneter umbedingt click-bunt will, der nehme X11, enlightenment und
> irgendwas, das mit gtk, qt, openmotif oder whatever geschrieben
> wurde.
Du hast Lesstif vergessen. Allerdings haengt es etwas hinter Motif
(wie der Name ja schon sagt;-) hinterher.
> Und wo ist da das schlechte Bedienkonzept?
> Shell auf, befehl rein und fertig.
>
> Beispiel:
> $ firefox
internet doch mal in die gloriose USA herüber, da gibt es kein ÖR-TV
> Da wird gewählt wer die tollsten Plakate macht, am Ãœberzeugendsten
> auftritt, am Schicksten aussieht, die wenigsten Nebenfrauen hat.
> Die eigentliche Politik interessiert doch da kaum noch jemanden.
> Dank
> der Millionen an TV-Junkies, die den halben Tag vor der Glotze
> abhängen
> und denen alles andere am Allerwertesten vorbeigeht.
Du glaubst also ernsthaft Demokratie wird nur durch ö-r Fernsehen
möglich? Was haben denn Gesellschaften von den alten Griechen bis zu
den USA vor der Erfindung des Fernsehens gemacht? Ist die BRD
tatsächlich die einzige Demokratie auf der Welt? Warum gibt es
eigentlich keine ö-r Zeitungen, warum muß ich nicht auch noch
Zeitungsgebühr zahlen? Der Begriff “Pressefreiheit” hat auch schon
lange vor der Erfindung der Braun’schen Röhre existiert.
Da sieht man mal wieder wie weit die Gehirnwäsche von ARD und ZDF geht.
:
> Sieh doch mal in die gloriose USA herüber, da gibt es kein ÖR-TV
> Da wird gewählt wer die tollsten Plakate macht, am Ãœberzeugendsten
> auftritt, am Schicksten aussieht, die wenigsten Nebenfrauen hat.
> Die eigentliche Politik interessiert doch da kaum noch jemanden.
> Dank
> der Millionen an TV-Junkies, die den halben Tag vor der Glotze
> abhängen
> und denen alles andere am Allerwertesten vorbeigeht.
Bei uns ist es doch auch mit OR nicht anders - Schröder wurde ja
offensichtlich auch nicht wegen seiner “überragenden politischen
Qualitäten gewählt” (dann hätte er nie gewählt werden dürfen, siehe
vorherige Bilanz als Ministerpräsident von Niedersachsen), sondern Kohl
wegen seiner Amtsmüdigkeit (zu Recht) abgewählt. Ob mit oder ohne ÖR,
mit besseren Politikern gäb’s auch ‘ne bessere Politik - leider hat
hier gerade weder CDU/CSU, SPD, Grüne, PDS was zu bieten, die Rechten
schon gar nicht. Bleibt nur die FDP bei der nächsten Wahl übrig, die,
abgesehen von Jürgen W. Möllemann, gar nicht soooooooooooooo schlechte
Leute haben (Luftsprünge macht man auch nicht, aber immerhin hat man
bei denen das Gefühl, dass die noch nicht so verfilzte Gedanken haben
wie die anderen)
> Wenn sämtliche Informationsmedien unpolitisch werden und nur noch
> gewinnorientiert arbeiten, wie soll sich denn dann der Wähler noch
> informieren können, um eine halbswegs sinnvolle Wahlentscheidung
> treffen zu können?
Das ist wahr!
Lawman
href=”http://www.packie.de/blog/social-networking-und-der-streit-ums-urheberrecht/”>internet Die Quelle für das Verhältnis der Angestelltenzahlen möchte ich
> > gerne
> > mal sehen >
> Die ARD-Anstalten haben weit über 20.000 MAs! Wofür?
Für ziemlich viele Sender. Du vergisst nicht zufällig alle Dritten
Programme und die Radiosender? Dazu Phoenix, Arte, 3Sat mit
ARD-Beteiligung.
Hingegen hat RTL so ziemlich alles “outgesourct”, was nicht niet- und
nagelfest ist. Ob sie trotzdem mit dem von Dir zitierten einen Prozent
- sprich: 200 Angestellten nach deinen Angaben - auskommen, wage ich
doch sehr zu bezweifeln.
Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich.
Du hast noch gefragt, warum ARD und ZDF so wenig erwirtschaften? Ganz
einfach: Weil sie nicht dürfen. Sie können nicht Pleite gehen, dürfen
dafür auch nicht den Werbemarkt aufmischen.
> > Warum schreiben die Leute mit der wenigsten Ahnung in Foren?
> Das fragst DU? *grinz*
Ja - erzähl es mir. Warum?
href=”http://community.onhutchinsonisland.com/condo/tradition/rent/plus-den-in-tradition-i-specialize-in-tradition-because-i-live-here-port-st-lucie-1200-3bd/”>internetundfunksender sind lediglich diejenigen angewiesen, die keinen
> Computer bedienen können oder denen das einfach zu umständlich ist.
> Die können gerne weiter Fernsehen und dafür eine angemessene Gebühr
> bezahlen.
Entschuldige, aber Du hast scheinbar die letzten Jahre samt den
Nachrichten über die zunehmende Armut in Deutschland und ALGII und
seinen Auswirkungen verschlagen. Dein Rundumschlag gegen Leute, die
sich kein Internet ******leisten**** können, zeugt entweder also von
Uninformiertheit oder von Ignoranz. Schade.
Aber damit bist Du leider nicth allein - die Mehrheit scheint es sich
heutzutage in grenzenloser “ich hab Geld”-Ignoranz nicht mehr
vorstellen zu können, dass es Leute gibt, die sich Internet nicht
leisten können und dankbar sind, dass sie günstige Tarife beim
Telefon bekommen oder gar eine Gebührenfreiheit bei der GEZ auf dass
sie sich (jaha, auch das ist natuerlich beim “ALGIIler schauen eh nur
Barbara Salesch und Co und saufen dabei”Denken nicht dabei) auch mal
Reportagen etc. anschauen können, auch wenn diese mittlerweile
dummerweise stets kurz vor Mitternacht laufen.
internet Rundfunksender sind lediglich diejenigen angewiesen, die keinen
> > Computer bedienen können oder denen das einfach zu umständlich ist.
> > Die können gerne weiter Fernsehen und dafür eine angemessene Gebühr
> > bezahlen.
>
> Entschuldige, aber Du hast scheinbar die letzten Jahre samt den
> Nachrichten über die zunehmende Armut in Deutschland und ALGII und
> seinen Auswirkungen verschlagen. Dein Rundumschlag gegen Leute, die
> sich kein Internet ******leisten**** können, zeugt entweder also von
> Uninformiertheit oder von Ignoranz. Schade.
liebe frau twister. wo steht etwas von leisten?
ich kann ihren frust auf hartz 4 verstehen, aber sie bekommen doch
die
gebuehr erstattet. ausserdem koennen sie sich auch den zugang zum
internet
leisten. also, warum werden sie nun so ausfallend?
der op meinte,nur, das jediglich solche auf auf rundfunksender
angewiesen sind, die keinen, die keinen computer bedienen koennen.
> Aber damit bist Du leider nicth allein - die Mehrheit scheint es sich
> heutzutage in grenzenloser “ich hab Geld”-Ignoranz nicht mehr
> vorstellen zu können, dass es Leute gibt, die sich Internet nicht
> leisten können und dankbar sind, dass sie günstige Tarife beim
> Telefon bekommen oder gar eine Gebührenfreiheit bei der GEZ auf dass
> sie sich (jaha, auch das ist natuerlich beim “ALGIIler schauen eh nur
> Barbara Salesch und Co und saufen dabei”Denken nicht dabei) auch mal
> Reportagen etc. anschauen können, auch wenn diese mittlerweile
> dummerweise stets kurz vor Mitternacht laufen.
bitte suchen sie sich arbeit, oder lernen, ihre ansonsten wertvollen
beitraege,
gewinnbringend zu verkaufen.
mit freundlichen gruessen
mir
ps: ich habe 5 monate ohne lohn und irgendwelche bezuege vom staat
gelebt. konnte meine wohnung behalten, meine rechnungen zahlen.
in dieser zeit war ich durchaus der meinung, das man mit dem bezug
von hartz 4 durchaus leben kann. sogar gut, aus meiner sicht.
nun habe ich wieder ein geregeltes einkommen und finde es abschaum,
menschen von hartz 4 leben zu lassen. vielleicht verstehen sie, was
ich meine.
internet-will-get-you.html”>internet