Internet-heute

>
> > Mir reicht es, wenn ich *eine gute* Quelle habe, die
> journalistisch
> > Ahnung hat und sich aus *mehreren guten* Quellen informiert, denn
> > dafür
> > ist der Verlag da (Heise >
> Willst Du damit unterstellen, dass:
>
> 1) unsere Site *keine* gute Quelle ist?
> 2) ich journalistisch *keine* Ahnung habe?
> 3) wir uns *nicht* aus mehreren *guten* Quellen informieren?
>
Nö, habe ich das? Ich glaube nicht. Aber mir reicht c’t einfach, mehr
brauche ich diesbzgl. nicht. Und alles andere kriege ich von CNET,
TheRegister, und vielen anderen Sites im Netz.
> > es steht auch
> > nicht,
> > dass man über IR mit DPOF Daten übertragne kann
>
> Steht das denn in der c’t?!?
>
Keine Ahnung, aber c’t ist ja (wie Du selber sagst) keine
Digitalkameraspezifische Zeitschrift.
> MUUUHHHHAAAHHHAAA! *ROTFL* Wenn Du wirklich glaubst, dass die paar
> kümmerlichen Steuern die Du oder deine Eltern abdrücken, als
> “Ausgleich” für die Leistungen die der Staat dir und deinen Eltern
> bringt, dient, dann bist Du ein TRÄUMER! Das was wir an Steuern
> bezahlen, steht in KEINEM Verhältnis zu den Leistungen die wir in
> Anspruch nehmen. Das ist auch eines der Gründe, warum die
> Staatsverschuldung immer weiter zunimmt: die Leute wollen immer
> mehr
> vom Staat (Stichwort: staatliche Fürsorge), aber bezahlen in keinem
> Verhältnis dazu.
>
Die Staatsverschuldung nimmt nicht deshalb zu, weil der Staat dem Volk
mehr Dienstleistungen bietet, sondern weil der Staat das Geld zum
Fenster rauswirft. Wenn der Staat die Steuereinnahmen korrekt nutzen
würde, gäbe es kaum eine Verschuldung. VWL: 6, setzen!
> > Ausserdem solltest Du nicht über Dinge reden, von denen Du
> beileibe
> > *keine* Ahnung hast, bleibe lieber bei den Digitalkameras!
>
> Und Du hast ja soooooviiieellll Ahnung mehr, gell? Ach ja; hatte ja
> vergessen: Du bist ja schon 17 Jahre dabei. Das Privileg des Alters
> macht die schlauer, gell?!?
>
Yep, haste gut erkannt. Endlich mal.
>
> > Ãœbrigens (wenn Heise es mir nicht verbietet): Mein Arbeitgeber
> ist
> > die
> > Burda Holding International, Du kannst gerne nach MUC kommen und
> in
> > der
> > Arabellastr. 23 Deine Produkte anbieten, habe ich *ehrlich nichts
> > dagegen einzuwenden*.
>
> Das könnte natürlich etwas schwieriger werden. *g* Aber wenn ich
Tjaha, langsam scheinst Du wirklich zu verstehen, was ich meine. “Das
könnte natürlich etwas schwieriger werden.” *Das* ist der Punkt! Biete
etwas “besseres” an (d.h., was die Burda-Publikationskunden für besser
halten) und Du kannst Burda richtig Konkurrenz machen. Was im grossen
funktioniert (Du vs. Burda), funktioniert auch im kleinen: Du vs.
irgend-ein-anderer-anbieter-von-digitalkamera-infos.
> mal im
> Heise-Newsticker lese, dass Burda seine Online-Aktivitäten wegen
> mangelender Rentabilität einstellen muss, werde ich mir eine Freude
> daraus machen, dich an deine Äusserungen von Heute zu erinnern…!
> *feix*
>
Wie gesagt liest Du meine Beiträge garnicht: Da ich im Internationeln
Bereich tätig bin, wirst Du kaum etwas hierüber hier in Heise.de hören
(es sei denn, *ich* sage es :-), also musst Du leider vor Dich
hinleiden… Oder ich halte Dich einfach über unsere Erfolge im Ausland
auf dem Laufenden, wäre auch ‘ne Möglichkeit, aber das willst Du ja
auch nicht, oder?
iso
#ifndef __DISCLAIMER__
#define __DISCLAIMER__
#include
#endif __DISCLAIMER__