internetsammen!
Also ich halte das MEDIUM Internet für sehr sinnvoll und notwendig.
Wie bei so vielem ist aber auch hier wieder eine Menge einfach
übertrieben und auf die Spitze getrieben.
Das Papierlose Büro wird nie ganz dasein, aber ich denke, es wird in
einigen vielen Jahren soweit sein, daß es nur noch wenig Papier in
einem Büro gibt, besonders eben die Kommunikation. E-Pads sind ja erst
im Anfang. Aber Infos mit sich Rumtragen und jederzeit griffbereit
haben ist nunmal Notwendig. Da hilft das beste Netzwerk nicht, wenn ich
den Rechner nich mal eben in die Besprechungsrunde stellen kann die ja
durchaus auch mal spontan in der Küche stattfinden kann.
Mit dem Internet ist es genauso. Da ist ein vielversprechendes Medium
gekommen und nu stürzen sich alle drauf. Mal von vielen privaten
Homepages abgesehen, die wenn überhaupt ja nur gezielt abgerufen
werden, haben sich viele Firmen überlegt, da mach ich ne schnelle Mark
im Internet. Beispiel: Ein Computerhändler hat ein paar Filalen in
Deutschland und einen Internetshop. Mal abgesehen davon, daß man per
Nachname bezahlt und noch recht hohes Porto dauert es fast immer ein
oder zwei Wochen bis der Artikel da ist, und ich habe nur selten
erlebt, daß nicht doch etwas schief ging. Suchen nach einem bestimmten
Artikel ist bei vielen fast unmöglich. Ich erwarte im Internet einen
aktuellen Service. Die Aussage “gibt’s nicht” oder “kommt erst wieder
rein” kann ich mir auch in jedem Laden abholen. Und wenn das Porto und
sämtliche Nebenkosten höher sind als wenn ich drei mal zu einem Laden
fahre und die Ware auch nicht schneller da ist, dann kann ich mir das
Internet sparen.
Und damit es nicht so lange dauert wollte ich mir eine einfache
Netzwerkkarte, die RJ45 und BNC hat halt in nem Laden abholen.
Vorsichtshalber habe ich im Internet nachgeschaut ob dieser Laden den
Artikel auch auf Lager hat. Gemäß Internet ja. Der Verkäufer wußte aber
nichtmal, das es ihn gibt und sagte auch, er hätte ihn nicht da….
Wofür brauch ich dann die Möglichkeit einer Bestellung im Internet!???
Es sind derzeit so viele Einschränkungen und für den Verbraucher
negative Bedingungen im Onlinehandel, das es absolut keinen Spaß macht,
dort einzukaufen. Deshalb machen wohl viele Firmen pleite… Das finde
ich ganz logisch!!
Entweder ich muß mir von meiner Bank dutzende Checks holen weil ich ja
immer mehrere brauche da der GARANTIE Betrag der Banken bei 400 DM
liegt oder ich muß mir immer Bargeld holen. ABER: Wenn ich sowieso in
die Stadt fahren muß (zur Bank), kann ich auch in nen Laden fahren. Und
während der Verkäufer mir wenigstens ungefähr sagt, wann mein Kram da
ist, schweigt sich der Onlinehändler aus und schickt wochenlang gar
nichts, weil ein Artikel nicht da ist… Das ist doch kein Zustand!!!
Und Informationen…. Das Internet soll ja (angeblich) aktuell sein…
Wenn ich aber eine GesetzesVORLAGE auf der Internetseite des
Bundesttages erst 6 Wochen nach der Debatte im Bundestag (!) dort lesen
kann, DANN vergeht mir doch die Lust, dort zu forschen!!
Und ein kleines Manko: ISDN ist noch zu langsam. Schaun wir, was ADSL
bringt… Aber da wird ja nichtmal ende nächsten Jahres das Netz
ausgebaut sein. ICh selbst werde wohl frühestens Mitte März
angeschlossen werden (wer’s glaubt…..)
Warten wir also noch 10 bis 20 Jahre, dann wird es im Internet die
nötige Information kostenlos oder zumindest gegen EINE Gebühr geben und
nicht jeder wird (wie übrigens das Bundesamt für Statistik, wie ich
finde, veraltetete!!!! Information für teures Geld einzeln verkaufen)
seine eigene Gebühr für jede Information verlangen, die ich zumeist
vorher nicht prüfen kann oder ja auch ggf. erst kurzfristig erfahren
will und nicht dann tagelang auf eine Zugangsberechtigung warten muß…
Es ist wie immer. Viele unseriöse Anbieter wollen eine schnelle Mark
machen, bieten nur schlechte Ware oder Qualität(im Sinne der
Internetabwicklung) an und sehen in absolut jedem Kunden einen
potentiellen Betrüger. Darauf hab ich keine Lust. Und Jugendliche
vermutlich erst recht nicht.
Also, lieber Herr Bundeskanzler… bieten Sie genügend kostenfreie oder
mit geringen Gebühren versehene Flatrates an mit entsprechender
Geschwindigkeit; Händler, denkt über euer Angebot und eure
Kundenfreundlichkeit nach und Anbieter von Informationen: Bietet (wenn
schon kostenpflichtig) wenigstens aktuelle Infos an: Und noch mal ein
Wort an den Bundeskanzler: Alle Informationen, die öffentlich sind
sollten a) kostenfrei und b) zeitnah im Internet verfügbar sein!!
Dann wird das Internet sicher interessant werden.
Danke!!
-premiums.com/2008/08/07/das-internet-lebt/”>internetesser hätte man es nicht sagen können.
> Sie sind nicht fähig zwischen den Neo-Müllbergen des WWW zu
> manövrieren,
> da sie sowieso nur den Standardmüll der Glotze gewöhnt sind.
> Aber es gibt auch so viele andere Leute, die dank Flatrate erst
> richtig
> ins Netz strömen.
>
> Dei Spaltung in der Gesellschaft wird immer tiefer.
> Laßt den Leuten 10-20 Jahre und sie werden sich fast alle an das
> (dann
> hoffentlich wirklich intuitiv zu benutzende Web gewöhnt haben).
> Ich denke auch vielen ist einfach der PC und das ganze “drum-rum”
> zu
> kompliziert.
Genau da liet der hund begraben. Das Internet ist eine AKTIVE
geschichte, die Leute sind aber die TV-Passivität gewohnt - und wollen
auch nichts anderes.
Beispiel: FOGI http://www.fogi.de
Es wird den Leuten die Möglichkeit geboten “selber” was zu “machen” -
nur stellt man dann fest, daß das eigentlich gar niemand will.
Kreativität ist zwar nett, aber auch anstrengend - passiver Konsum um
so vieles einfacher. Blos: wenn man sich darauf beschränkt bietet das
Internet eben auch nicht so viel mehr als die konventionellen Angebote.
MfG,
scotchco
internetTV Generation ist es gewohnt, sich vor die Glotze zu setzen und
> sich berieseln zu lassen. Wenn so ein Kid “ins Netz geht” wartet es
> vermutlich, daß was passiert. Es passiert aber nichts, wenn man
> nicht
> danach sucht. Dann gehen sie eben wieder raus und findens blöd.
> Fragt
> sich nur, WER hier blöd ist…
Besser hätte man es nicht sagen können.
Sie sind nicht fähig zwischen den Neo-Müllbergen des WWW zu
manövrieren,
da sie sowieso nur den Standardmüll der Glotze gewöhnt sind.
Aber es gibt auch so viele andere Leute, die dank Flatrate erst richtig
ins Netz strömen.
Dei Spaltung in der Gesellschaft wird immer tiefer.
Laßt den Leuten 10-20 Jahre und sie werden sich fast alle an das (dann
hoffentlich wirklich intuitiv zu benutzende Web gewöhnt haben).
Ich denke auch vielen ist einfach der PC und das ganze “drum-rum” zu
kompliziert.
internetann ich nicht so ganz zustimmen. Bei MS-Word
>> Falsche Baustelle - das wäre ein Fall für Anfechtung, nicht für
>> Dissens.
>
> Warum? Es wurde ja keine Vereinbarung über die Versandkosten
> getroffen.
Dissens meint, daß die Parteien denken, sie hätten eine Vereinbarung
getroffen, die sie aber in Wirklichkeit nicht haben.
Hier geht es ja gerade um den Fall, daß (je nach Fallgestaltung)
a) entweder der Vertrag erst mit Versenden geschlossen würde und der
Händler höhere Versandkosten berechnet - dann ist wegen
Ich bastle mit Freunden seit einigen Monaten (in meiner Freizeit) an
einer Web-Seite mit Informationen und Links zum Rhein-Main-Gebiet.
Wir haben viel Zeit darauf verwendet, die Seite so zu gestalten, dass
sie in jedem Browser halbwegs halbwegs korrekt angeschaut werden kann,
in allen moeglichen Aufloesungen (angefangen von 640×480 bis
1280×1024), in Farbe u. Schwarz/Weiss. Auch mit reinen Textbrowsern
kann man damit noch halbwegs vernuenftig navigieren.
Wir haben da wirklich endlos getestet u. gebastelt.
Ich moechte nicht, dass unsere Seite anders bei unseren Besuchern
ankommt, als wir sie gestaltet haben, dass irgendjemand Inhalte
veraendert, fuer die wir (auch RECHTLICH) verantwortlich sind.
Dass Links zu Seiten o. Inhalten hinzugefuegt werden, die wir weder
kennen noch ueberpruefen koennen, fuer die wir aber u. Umstaenden
irgendwann vor Gericht stehen oder von graeflicher Seite abgemahnt
werden koennen.
Ich will, dass die Benutzer genau wissen, dass diese Seiten so und mit
dem Inhalt, wie sie sie sehen, von uns erstellt wurden, denn wir sind
persoenlich fuer Inhalt, gestaltung und Funktion verantwortlich.
Falls unsere Seite durch Smart-Tags o. andere Techniken veraendert o.
verfaelscht werden sollte, wird fuer uns das Anbieten von Inhalten im
Internet zum unkalkulierbaren Risiko.
Ich werde dann die Konsequenzen ziehen und das Projekt beenden.
Gruss,
IMMI
internet: Was ist eigentlich in den USA wirklich passiert?
A: Es wurde ein Gesetz (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act)
verabschiedet, dass die Einzahlung von Geld auf
Internet-Gambling-Seiten in den USA verbietet. Es ist einstimmig
angenommen worden, weil es dem wohl aus Spielbank-Geldern
finanzierten Politiker Frist gelungen ist, in einem politischen
Schachzug den UIGEA einem Gesetz zur Hafen-Sicherheit anzuhängen.
Kein Politiker der USA hat sich getraut, gegen dieses — als
Anti-Terror-Gesetz proklamierte — Hafen-Gesetz zu stimmen. Deshalb
und nur deshalb ist dieses Gesetz einstimmig verabschiedet worden.
Was allerdings die Hafen-Sicherheit mit Internet-Spielen zu tun hat,
bleibt ungeklärt. Leider nimmt momentan unsere Regierung dieselbe
Tendenz gegen Internet-Spiele ein. Was sie nicht verstehen wird halt
verboten. Im Zuge dessen haben einige Pokerräume wie z. b. Partypoker
proaktiv US-Spieler vom Spiel ausgeschlossen. Einige mit
Internet-Spielen verbundene Unternehmen wie z. B. Neteller stehen
noch im Entscheidungsprozess. Was passiert, falls Neteller wie
Firepay US-Spieler rauswirft, bleibt abzuwarten. Die selbe
Entwicklung ist in Deutschland abzusehen. Zudem wird hierzulande von
Provider-Sperren gesprochen, damit die Spieler nicht mehr auf Seiten
wie Partypoker oder PS.de kommen.
Viele Grüsse,
fenhir
www.pokerspieler.org
internet> Nehmen wir mal an, am Wahlsonntag tritt auch der Wurm voteme.exe auf,
> > > der die Rechner vieler Wähler lahmlegt. Die Wähler konnten nicht an
> > > der Wahl teilnehmen.
> >
> > Besuch den Nachbarn, ein Internetkaffee oder den Wahlrechner in der
> > Gemeinde.
>
> Was ist, wenn die dasselbe Problem haben?
Was sit wen in sämzlichen Wahllokalen der Umgebung der Blitz
eingeschlage
> Ich meine ja nur, daß das Ding den Geist aufgibt, sabotiert wird,
> whatever. Stuff happens.
Das geht heute auch schon - zu sabbotieren
> > die dt. jurist. Beamtentum und Gründlichkeit wird mit 1000enden von
> > Verordnungen dies zu verhindern wissen
>
> Ist dann noch so ein Projekt unter den magischen 14 Euro/Stimmabgabe
> drin?
14 Euro ist recht viel Geld, wenn 40 Millionen wählen gehen - das
braucht man wohl nur bei der Briefwahl.
Bei einer EDV-Wahl weiss ich nicht wo man 14
internet Euro sind dem Herrn zuviel für eine Briefwahl, bei der man
- einen “echten” Papertrail hat (das, was man bei Diebold bemängelt
hat)
- einen Stimmzettel hat, den jeder, der wählen kann, auch seine
Stimme abgeben kann.
- Wahlhelfer, unabhänginge Wahlbeobachter etc., die Stimmen zählen
können, eine echte Kontrolle darstellen. Bei einer Online-Wahl kann
man nur noch teuer Gutachten und Gegengutachten anfertigen lassen.
- uvm.
Nun sagt doch mal, was für ein System kriegt man für unter 14 Euro /
Wahl? Das ist doch wohl eine Milchmädchenrechnung!
Da drin fehlt der sämtliche organisatorische Overhead:
- Support (meine Wahl tut nicht, wo muß ich da klicken)
- Entwicklung und Verkauf von Hard- und Software (was kostet ein
zertifizierter, sicherer Kartenleser Karte?)
- Wie kann ein unabhängiger Beobachter verifizieren, daß das System
auch wirklich bei Partei Y das X macht und nicht bei Partei X das Y?
Und was kostet so ein Audit?
- Wie bringe ich Oma bei, wie sie jetzt per PC wählt?
- Wie können Wahlbeobachter überhaupt diese Vorgänge überprüfen?
Und was ist, wenn etwas doch schiefgeht? Stimmzettel kann ich nochmal
auszählen lassen, aber wie zählt eine abgebrochene TCP-Session?
Nehmen wir mal an, am Wahlsonntag tritt auch der Wurm voteme.exe auf,
der die Rechner vieler Wähler lahmlegt. Die Wähler konnten nicht an
der Wahl teilnehmen.
Oder einer der Online-Wahlserver wird gehackt - von mir aus auch mit
dem Hardwaretool “AXT”.
Was ist, wenn mein Provider am Wahlsonntag einen Aussetzer hat? Was
ist, wenn in meinem Ort der Strom ausfällt, die Hardware abraucht,
die Software mich mit einem Bluescreen grüßt?
Muß die Wahl wiederholt werden? Was kostet das?
Werft doch mal einen Blick auf die US-Amerikanischen Wahlmaschinen:
An einigen Orten waren die Dinger nicht mit der zertifizierten SW
ausgestattet; andere sind schlicht und ergreifend ausgefallen. Die
Wahlamtsleiter konnten im letzteren Fall nur noch mit den Achseln
zucken und auf Support hoffen. Na toll!
Bislang habe ich hauptsächlich eher technische Aspekte betrachtet -
dazu kommen noch die Probleme der Mensch-Maschine-Interaktion (ja,
auch bekannt als Fehler auf der OSI/ISO-Schicht 8).
Alles in allem, halte ich elektronische Wahlen für einen Zugewinn an
Komplexität, Overhead und letztlich Fehlerquellen. Das klassische
System mit Wahlhelfern, die damit auch ein Stück Demokratie leben,
ist IMHO weit demokratischer, stabiler und sicherer.
Eure Zypresse
internetleiner nachtrag:
> > ich war schon im netz als mosaic rauskam. noch fragen newbie?
> bin beeindruckt. ich war schon im “netz” unterwegs als es dash.com/getting-contracts-freelancers-vs-firms/”>nicht
> einmal das http protokol gab… und nun? bekomm ich nen lolli… ich
> kenn opas die haben seit den 70igern nen rechner und sind deshalb
> noch lange kein experte was die edv angeht, analog dazu wird man
> nicht dadurch experte das man seit existenz des http protokolls nen
> browser bedienen kann…
>
> genau genommen habt ihr beide recht.
> ms hat mosaic lizensiert und weiterentwickelt.
> deine angaben aber hinsichtlich netscape sind ebenfalls korrekt.
> ihr redet einfach an ein ander vorbei. 
so weit so richtig
> btw: alles nach netscape 1.02 war guelle (instabil,
> fehlertraechtig,…) IE ist noch gruseliger. aber was mich pers am
> meisten nervt (und da macht mozilla leider KEINE ausnahme) ist die
> sehr flexible auslegung von definierten standards.
hmm, da muss ich beim mozilla schon mal ein bisschen widersprechen.
der verhaelt sich meiner erfahrung nach zuemlich standardkonform.
hast du gegenbeispiele ?
> drum benutze ich seit jahren opera: sieht auf allen plattform “fast”
> gleich aus, standard-treue, guter email client, schnell und stabiler
> als netscape mozilla und ie. konqueror etcpp zaehlen nicht da diese
> zb auf mozilla aufsetzen. 
das ist definitiv ein bloedsinn. konqueror ist eine vollstaendige
neuentwicklung. nicht einmal die rendering engine von mozilla wird
verwendet, sondern eine eigene neuentwicklung namens khtml!
kennst du die geschichte von safari und warum die apple leute als
rendering engine khtml bevorzugen gegenueber gecko ?
wie war das mit: “vor oeffnen des mindwerks ist das gehirn in betrieb
zu nehmen” ?